หากคุณเคยอยู่กับกลุ่มของ feds ที่เกษียณแล้ว พนักงานราชการ ตำรวจ หรือคู่สมรสของพวกเขา และคุณต้องการเริ่มต้นการสนทนา ให้เลิกใช้ชื่อย่อ GPO และ WEP แล้ววิ่งหนีสุดชีวิต!กบข. ย่อมาจาก บำเหน็จบำนาญข้าราชการ WEP สำหรับข้อกำหนดการกำจัดโชคลาภ กฎหมายแต่ละฉบับประกาศใช้ในทศวรรษที่ 1980 หลังจากการเริ่มใช้ระบบการเกษียณอายุของพนักงานของรัฐบาลกลาง
ซึ่งใช้ต่อจากระบบการเกษียณอายุราชการแบบเก่า FERS
สร้างเงินรายปีของรัฐบาลกลางที่ต่ำกว่า CSRS แต่เป็นตัวเลือกแผนการออมแบบประหยัดที่ดีกว่ามาก และความคุ้มครองประกันสังคมซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของแพ็คเกจการเกษียณอายุของรัฐบาลกลาง
สภาคองเกรสในเวลานั้นเชื่อว่าพนักงาน CSRS ที่ได้รับค่าตอบแทนสูงบางคนกำลังเล่นเกมระบบโดยทำงานในช่วงเวลาสั้น ๆ ภายใต้งานประกันสังคมก่อน ระหว่าง หรือหลังการบริการของรัฐบาลกลาง นั่นทำให้พวกเขามีสิทธิ์ได้รับสวัสดิการ CSRS สูงถึง 80% ของเงินเดือน (หลังจากทำงานมา 41 ปี) และยังมีสวัสดิการประกันสังคมซึ่งค่อนข้างสูงกว่าพนักงานรายได้สูงที่มีรายได้น้อยเมื่อเกษียณอายุ มีการเสนอยกเลิกหรือแก้ไขกฎหมายทั้งสองฉบับมานานหลายทศวรรษโดยไม่มีการดำเนินการของรัฐสภา ในปีนี้มีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจำนวนมากเป็นประวัติการณ์ที่ลงนามในการเปลี่ยนแปลงที่เสนอ ไม่ได้หมายความว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในปีนี้ แต่มันใกล้เข้ามาแล้ว
ไม่ว่าคุณจะคิดว่า WEP และ GPO เป็นการฉ้อฉลหรืออีควอไลเซอร์ ผู้คนหลายล้านคนได้รับผลประโยชน์ที่ลดลงหรือถูกกำจัดด้วยสิ่งใดสิ่งหนึ่ง ในช่วงกลางเดือนกุมภาพันธ์คอลัมน์ของฉันจัดการกับสิ่งที่เรียกว่า “Evil Twins”: WEP และ GPO คำตอบส่วนใหญ่อยู่ในเกณฑ์ดี แต่ผู้ที่เลี้ยงมานานคนหนึ่งกล่าวว่าฉันได้ให้ความเห็นที่ไม่ยุติธรรม (และไม่ยุติธรรม) กับบรรณาธิการเกี่ยวกับผลกระทบของกฎหมายทั้งสองฉบับ ยังมีความจำเป็นสำหรับพวกเขา เขาเป็นคนฉลาด อดีตนาวิกโยธิน เลี้ยงมานาน และเป็นเศรษฐี TSP นี่คือสิ่งที่เขาเขียน:
ค้นพบวิธีที่หน่วยงานต่างๆ ทั่วทั้งรัฐบาลใช้ระบบคลาวด์เพื่อพลิกโฉมบริการภาครัฐ
ตั้งแต่องค์กรไปจนถึงปลายทางในงาน 3 วันนี้ ลงทะเบียนวันนี้!ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการยกเลิก WEP และ GPO
ฉันเริ่มทำงานให้กับรัฐบาลกลางเมื่ออายุ 18 ปีในโรงพยาบาลทหารผ่านศึก ทำความสะอาดห้องน้ำเพื่อส่งตัวเองเข้ามหาวิทยาลัย วันนี้ฉันรับราชการมากกว่า 40 ปี! เป้าหมายของฉันคือการรับใช้ประเทศของฉันในฐานะนาวิกโยธินและทนายความในสักวันหนึ่ง ฉันทำทั้งสองอย่างและตอนนี้ฉันเป็นคนค่อนข้างอาวุโสในหน่วยงานของรัฐบาลกลางในวอชิงตัน ดี.ซี. ก่อนหน้านี้คุณเคยเขียนเกี่ยวกับฉันว่าเป็น “เศรษฐีภารโรง” เพราะฉันมีเงิน 1.5 ล้านดอลลาร์ในบัญชี TSP ของฉันในช่วง 27 ปีของการลงทุนที่มั่นคง วิธี.
ฉันเริ่มต้นในระบบเกษียณอายุราชการในปี พ.ศ. 2519 ฉันกลายเป็นนาวิกโยธินแล้วกลับไปรับราชการของรัฐบาลกลาง ต่างก็ตื่นเต้นกับเงินบำนาญ CSRS ในอนาคต เมื่อฉันกลับไปรับราชการพลเรือนของรัฐบาลกลาง ฉันต้องเปลี่ยนไปใช้ระบบเกษียณอายุของพนักงานของรัฐบาลกลาง ฉันคิดว่าแพ็คเกจ CSRS สำหรับเงินรายปีเป็นมาตรฐานทองคำและดีที่สุดในโลก พนักงานของรัฐบาลกลางทุกคนได้รับโอกาสให้เปลี่ยนไปใช้ FERS และทุกคนก็ปฏิเสธ ฉันต่อสู้เพื่ออยู่ใน CSRS และแพ้ พนักงานทุกคนมีใบปลิวและแผ่นพับแจกอธิบายว่าพวกเขาจะได้รับข้อเสนอที่ดีกว่าในโปรแกรม FERS ได้อย่างไร มีการอธิบาย WEP และ GPO ให้พนักงานทราบอย่างชัดเจน ในความเป็นจริง WEP และ GPO ถูกสร้างขึ้นในปี 1977 เพื่อป้องกัน “การจุ่มสองครั้ง” ก่อนที่จะมีระบบ FERS ดังนั้นจึงไม่มีใครแปลกใจกับ WEP และ GPO
ฉันคิดว่าตัวเองเป็นพวกเสรีนิยมทางสังคมและอนุรักษ์นิยมทางการคลัง อยู่นอกห้องนอนของฉันและปล่อยให้คนอื่นตัดสินใจเอง ปฏิบัติต่อทุกคนโดยไม่คำนึงถึงเพศ เชื้อชาติ ศาสนา ฯลฯ อย่างเท่าเทียมกัน ปรับสมดุลงบประมาณ จำไว้ว่าทุก ๆ ดอลล่าร์ที่เราใช้จ่าย เราต้องเก็บภาษีดอลล่าร์ สำหรับทุก ๆ ดอลล่าร์ที่เราลดงบประมาณของรัฐบาลกลาง จะมีบางคนได้รับบาดเจ็บและสูญเสียเงิน ลองคิดถึงสิ่งที่เราต้องการจริงๆ และต้องการให้รัฐบาลทำ แล้วทำด้วยแผนการที่ยุติธรรม ฉันไม่สนใจว่านั่นหมายถึงการแพทย์หรือวิทยาลัยฟรี เราแค่ต้องยอมรับว่าเราต้องจ่ายตามที่เราไป
สิ่งนี้นำฉันไปสู่การรายงาน “ฝาแฝดชั่วร้ายที่ปฏิเสธสวัสดิการประกันสังคมหลายร้อยล้านดอลลาร์ให้กับหลาย ๆ คนหากไม่ใช่ผู้เกษียณอายุราชการส่วนใหญ่ภายใต้ระบบการเกษียณอายุราชการแบบเก่าหรือกับคู่สมรสที่ยังมีชีวิตอยู่” พาดหัวข่าวน่ากลัวมาก เรามาดูข้อโต้แย้งทั้งสองด้านกันอีกครั้ง ผู้คนถกเถียงกันเกี่ยวกับเงินบำนาญหลังเกษียณที่ดีที่สุดมานานหลายทศวรรษ คุณต้องการ CSRS หรือ FERS หรือไม่ เมื่อเศรษฐกิจเฟื่องฟู ใครๆ ก็อยากเข้าร่วม FERS เพราะบัญชี TSP มีมูลค่ามากกว่าหนึ่งล้านดอลลาร์ จากนั้นก็เกิดข้อขัดข้อง และ TSP ได้รับผลกระทบทางการเงินครั้งใหญ่ และทุกคนต่างปรารถนาให้ CSRS
แนะนำ ufaslot888g
